室料資》果蘋《：源來料資月4刑徒王判院地北新，
商標國家
，鎖門屋該壞破並，
台中豐唇
，婚離利以，
台中聖賢堂
，他給戶過」賣買假「以，
公司影片製作
，產地房的下名其在記登名借婆婆將女林恿慫男王，
太平美容證照課程
，情外婚子男姓王與娘師醫姓林歲44北新1/6102警報失損甘不男王，飛高走遠友男前與條金元萬002走偷就女曾後居同料未，妹店酒姓曾歲91追元萬003花師老男教家姓王雄高11/6102欺詐女曾告，拒遭車士賓與款現的付給前先回要女曾向，現發子妻被遇外但，元萬百3了花後前，等車士賓買及車修、款稅付女曾幫續陸女曾好討為，情外婚子女姓曾與師醫姓陳雄高2/7102例案失兩財人
。項款回要女阮向會機有還許或，與贈的件條附是或款借是女阮張主證舉法辦有若，為行之物財取詐而婚騙有女阮明證先要也怕恐，償求事民提要若男黃，婚結他與方對制強法無男黃，為行分身於屬是婚結，說存宗張師律。訴之償求事民回駁並，罪無女阮處判，財詐段手婚結諾承偽虛以女阮為認就，婚結他與未女阮後最憑僅能不，多眾因原婚結能未人兩，受接人家被不也情感的女阮與且，係關姻婚有也己自，間期往交女阮與男黃，酌審官法償求能才證舉須
。屋租行另離逃才她，向相力暴次屢男黃且，男黃騙詐未並，籍國我得取法無婚離若心憂，係關姻婚有仍時當但，照紗婚過拍曾確，年四、三居同，年五、四往交子男與，稱辯女阮向相力暴男黃稱
。告提此因，元萬餘百款匯他騙詐往交提前為婚結以女阮為認男黃，東房的女阮是而男黃是不卻象對婚結再但，婚再日一十月一十年同，婚離底月十年去，後籍國我得取年去女阮而，婚離底月七年前，後遇外現發婆老被男黃。元餘萬八費學園兒幼兒女付女阮幫另還，款匯數全也他，元萬十二要由為務債理處要前婚結以又女阮，月二十年前；弟弟女阮給金現元萬九付交並，女阮給元萬一十九款匯共錢借人友向他月八年前此因，障保活生後婚離當元萬十五付給求要另，婚離願才元萬十五討索夫丈稱誆女阮，指男黃」婚離才萬百要﹂
。金現換元萬二十當典竟女阮後事，組一鍊項飾金買元萬十二花他騙，由為飾金戴佩要時婚結以女阮年前，居同並往交即年一識認女阮與他此因，證分身得取為孩小生，婚結假是夫丈與稱誆）歲四十三（女阮籍南越，控指訊庭）歲十四（男黃。償求事民回駁並，罪無女阮判，財錢討索段手為婚結以未方女，居同曾確人兩酌審官法但。償求事民提並欺詐女阮告怒此因男黃，人別是卻郎新，婚再後周兩婚離女阮料未，婚結女阮與等痴後婚離在且，女阮給飾金買及元萬餘百款匯共男黃，居同並遇外妻人姓阮與夫人姓黃名一化彰！失兩財人】導報化彰╱霖泊俞【片照料資。償求事民回駁並罪無女阮判院地化彰，財詐婚騙子女姓阮三小告控子男姓黃，