。點要理處聞新的布頒部務法循遵是都也，
食品泡殼
，明說的外對時訴起結偵，
補充電解質
，則原開公不查偵循遵格嚴間期查偵，
排名優化
，件案目矚會社是案鼎浩，
進口冰川水
，應回柱錫陳官察檢任主閱襄署檢地林士。的失疏有是上政行在惠啟翁明表是就，
黑糖四物
，劾彈次這院察監，
花蓮旅遊
，任責政行的他除免能不都，何如果結決判事刑的翁來未管不樣同，事的問過能院察監是不都，否與罪有決判事刑的惠啟翁對法司來未管不，示表和宗包失疏有政行：委監
。會誤有恐們士院的署連為認他，責刑非而，任責政行員務公究追是就掌職的院監，說和宗包委監、一之人案提案劾彈。重尊以予會但與參未也情知不方院，動活署連的動發行自士院是次本，說則院研中。歉道曾跟會也時同，出寄新重內天2、1在會明聲後正更，署連意願不人3有後認確新重，出寄會昨何為道知不，中稿草的件郵子電在存是原明聲份這，應回博良陳。」搞亂「博良陳批，法司重尊應序程法司入進已案鼎浩，署連與參未但書署連到收僅己自，出指時訪受朗志曾士院的中書署連在現出字名過不。老大等昆茂吳、彥俊張、勝正杜、池泮楊、信定陳、武經朱括包士院署連。當妥不常非，翁劾彈就二周上在卻委監，決判出做未還官法上加，查調的步一進出做未並委監且，寫書容內的訴起官察檢依全，容內的翁劾彈院察監因，說博良陳士院研中的署連起發妥不判先審未批。失疏有是政行在他表代是僅劾彈院監，問過能院監非否與罪有決判事刑翁，應回院察監。定決的暴粗及理合不是翁劾彈院察監責譴也，則原論推罪無及開公不查偵守遵有沒間期辦偵位單調檢批，明聲表發署連士院院研中名07有昨，劾彈院察監遭二周上案鼎浩入涉因惠啟翁長院前院研中】導報北台╱裴凡顏、瑜盈曾、諭德洪【片照料資。」搞亂「博良陳的署連起發批，署連與參未並清澄昨朗志曾，