長判審
法刑
審陪
刑量
罪犯
院法高最
:字鍵關
）。載轉意隨勿請，
襪子
，有所者作為權版。場立報本表代不論言，
日式造景
，供提友網moc.swenWON為文本。授教學大任現，
高雄機車借款
，欽景吳者作（
moc.swenwon@cilbup至寄可也章文的論討與參或稿來●
/etirw/moc.swenwon.www//:ptth→區稿徵」壇論日今「swenWON●
。策上的題問此決解本根是才許或，
沙龍椅
，制審陪如，
台北癌症篩檢
，度制判審與參民人入引，
矽滑潤脂
，然當。權訟訴的告被障保來以，
寵物外出包
，序程刑量入進能才，後證心的否與罪有明表在有只，官法求要法修應也，後結終論辯的實事罪犯在又。範規制強的官法對是為認應而，定規示訓是成當再應不實，文明的離分序程刑科與定認實事將，中》法訟訴事刑《於關，此因也。問疑個是定肯，況現的論辯與查調刑量略忽遍普，院法審實事行現變改此因能否是但，佳雖意立其，回發銷撤來而由為障保序程的上刑量在告被障保以院法高最
。義意質實何任有具不而，式形具只也恐，離分楚清為序程將能便即，下一同屬皆者定決與斷判其，刑科是還，定認實事罪犯是管不又。權罪己證自不其害侵重嚴而，罪認於同等啻不，據證與張主刑科的己於利有出提若告被，時論辯與查調刑科入進在，則否，證心的否與罪有開公上馬，後之論辯與查調的實事罪犯在能官法非除，合場的辯答罪無為告被在即。盾矛個一臨面上馬能可卻，序程刑量啟開便即且，心一之官法乎繫全完，論辯與查調的刑科為否是，定規示訓是僅為認被卻，來以久長，則原離分序程的此如是只
。求要的障保序程當正成達以，會機的見意達表有刑量對有更，論辯為用適條法與實事對可告被使僅不，分區的此如由藉而。料資刑量的見偏生產告被對能可到觸接先就，前斷判與查調的實事罪犯為未在官法止防以可，離分的序程刑科與定認實事由藉，言而構結判審行現就，以所。會機之見意示表有，圍範刑科就人事當予給應亦長判審，後畢完論辯實事罪犯於，項3第條982第》法訟訴事刑《據根又，查調刑科為應即，後實事罪犯查調在長判審，項4第條882第》法訟訴事刑《據依
。大不並義意其，故之官法職專為皆者理審因卻，分區的此如有也雖序程判審的國我，此於對相。業專律法靠須則刑量、則法驗經靠定認實事徵象也，別分的此如由藉，時同。備準訟訴的當適為而，同不段階據根告被讓以可僅不，明分渭涇者兩，之為官法由刑量、團審陪由定認的無有罪犯，下制審陪在，以所。期刑與類種的刑科定決來以，論辯刑量開另官法由再，後罪有定認旦一，定認的罪無、罪有為員審陪的出選所民平位21由而，序程審陪入進會才，時辯答罪無為庭法在告被，成不商協在有只。結終此因也件案，序程審陪入進庸無而，決判為刑與罪的成達所商協據根即官法，辯答罪有為時庭開在會必告被則，商協罪認成達已方雙人事當若，下度制審陪的美英在
。閣樓中空是能只恐，意美法良的此如，實落能未序程刑量若惟。現呈為目面的」人罪犯的立孤「非而，」人會社的生生活「以人為行使而，點清一一為式方的」貨存點盤「似類以須必，項事酌審刑量的示例所條75第》法刑《對針，審級下求要中由理決判在並，回發銷撤案全將僅不院法高最，後論辯詞言經在，案誠敏吳的起一第而。論辯詞言啟開律一，時審三第至訴上，件案的刑死決判經審二第對針，始開月21年去從院法高最
欽景吳／文，